Происходит что-то странное с властью. И мы это замечаем слишком поздно.
XX век был понятным: танки, границы, парламенты, флаги. Хотел захватить территорию — посылал армию. Хотел контролировать население — строил государственные институты. Всё было видно, всё можно было потрогать.
А сейчас? Миллиарды людей добровольно передают свои самые интимные данные корпорациям вроде OpenAI, Google, Microsoft и получают взамен удобство. Не свободу, не справедливость — просто удобство. И это работает лучше любой пропаганды.
Подумайте об этом: вы рассказываете ChatGPT о своих личных проблемах, планах, страхах — информацию, которую не доверили бы даже близким друзьям. Вы делитесь своим стилем мышления, профессиональными секретами, творческими идеями. Система запоминает всё: как вы формулируете вопросы в 3 утра, какие темы вас беспокоят, как меняется ваше настроение. И взамен что? Быстрые ответы и автоматизированные решения.
Самое поразительное: это происходит без принуждения. Никто не угрожает тюрьмой за отказ пользоваться ИИ. Наоборот — система настолько удобна, что отказ от неё кажется иррациональным. Попробуйте не использовать ИИ-инструменты неделю в современной работе. Вы почувствуете себя как водитель, отказавшийся от автомобиля в эпоху автострад.
Автор: Азиз Джураев
Когда теоретики стали пророками
В 2000 году философы Майкл Хардт и Антонио Негри написали книгу “Империя”, предсказав радикально новый тип власти. Они говорили о “деконструкции границ между внутренним и внешним” и формировании “универсального порядка, не признающего пределов”. Тогда это звучало как чистая философская абстракция.
Двадцать лет спустя их идеи не просто материализовались — они стали повседневностью. Хардт и Негри предсказывали, что будущая Империя будет управлять не через территориальное завоевание, а через “биополитический контроль” — прямое воздействие на тела, умы и саму жизнь людей. Именно это мы видим с ИИ.
Их концепция “Империи” описывала власть, которая “не имеет центра или фиксированных границ, но пронизывает всё социальное тело”. Разве это не точное описание того, как работают современные ИИ-системы? Они не сидят в каком-то конкретном месте — они везде. В вашем телефоне, компьютере, умном доме, автомобиле.
Но главное предсказание Хардта и Негри касалось способа господства. Новая Империя, писали они, будет управлять не через подавление, а через “производство субъективности” — то есть через формирование того, как люди думают, чувствуют и понимают себя. Алгоритмы ИИ делают именно это, причём с невиданной ранее точностью и масштабом.
Мишель Фуко когда-то писал о власти, которая не подавляет, а формирует сознание. Тогда это была философия. Теперь алгоритмы буквально участвуют в формировании наших мыслей — каждый день, по много раз.
ИИ больше не инструмент. Это среда обитания
Честно ответьте: сколько раз за последнюю неделю вы обращались к ИИ? Для работы, планирования, развлечения, даже для личных решений?
ИИ незаметно превратился в цифровую среду обитания. Мы живём внутри его экосистемы, а не просто пользуемся им. И эта среда знает о нас всё: какие вопросы задаём, как формулируем мысли, какие эмоции испытываем.
“ИИ — одна из самых больших угроз цивилизации”, — предупреждает Илон Маск. Слова можно было бы списать на эксцентричность, если бы не поддержка других экспертов. Юваль Ной Харари говорит о “бесполезном классе” — людях, чьи навыки станут ненужными в мире алгоритмов.
Проект, который действительно может всё изменить
Где-то в Кремниевой долине Джонни Айв (создатель iPhone) и Сэм Альтман работают над устройством-спутником размером с ладонь. Оно будет находиться рядом 24/7, слушать, запоминать, анализировать — без экрана, без постоянного взаимодействия.
По слухам, Альтман хочет распространить сотни миллионов таких устройств быстрее любого технологического продукта в истории. Это не просто техническая эволюция — это смена парадигмы. Раньше мы “заходили” в цифровой мир, теперь он постоянно будет с нами.
Но давайте разберемся с деталями. Альтман подтвердил, что их устройство “не телефон”, хотя может работать как телефон. По последним данным, устройство будет оснащено камерами и микрофонами для распознавания окружающей среды, но без дисплея. Некоторые источники сравнивают его с iPod Shuffle, который можно носить на шее. Устройство, которое находится рядом 24/7, слушает и анализирует — это палка о двух концах. Представьте: маленький гаджет знает больше о вас, чем ваш партнер. Он слышит ваши разговоры, споры, интимные моменты. Кто гарантирует, что эта информация не попадет не в те руки?
Проблемы конфиденциальности здесь не просто технические — они экзистенциальные. Мы говорим о постоянном наблюдении, которое может стать нормой. А что, если алгоритм начнет влиять на ваши решения, основываясь на услышанном? Или хуже — манипулировать вами?
С другой стороны, потенциал захватывающий. Представьте устройство, которое действительно понимает контекст вашей жизни. Оно может напомнить о важном разговоре с коллегой, предложить решение проблемы, основываясь на том, что слышало раньше, или даже предупредить о потенциальных конфликтах.
Это может стать революцией в том, как мы взаимодействуем с информацией. Вместо того чтобы искать ответы, ответы будут находить нас в нужный момент. Что касается планов распространить “сотни миллионов устройств быстрее любого технологического продукта в истории” — это пока остается в области фантазий. Даже iPhone, который изменил мир, достиг таких масштабов не сразу. Здесь же речь идет о принципиально новой категории устройств, которые потребуют времени на принятие обществом.
Удобство как новая идеология
Вот что гениально: новая империя не использует принуждение. Зачем, если есть соблазн?
Никто не заставляет пользоваться ChatGPT. Люди делают это добровольно, получая удобство взамен. Сделка выглядит честной — до тех пор, пока не понимаешь: отдаёшь не просто данные, а право на автономность мышления.
“Вычислительная мощность — это новая нефть”, — говорит глава NVIDIA Дженсен Хуанг. Кто контролирует чипы и дата-центры, контролирует ИИ. А кто контролирует ИИ — контролирует будущее.
Когда границы становятся бессмысленными
У миллиардов людей по всему миру одинаковые ИИ-интерфейсы. Одни алгоритмы. Похожие реакции. Китаец, американец и немец, использующие ИИ для работы, мыслят более похоже, чем их деды в разных политических системах.
Глобализация превращается из экономического феномена в когнитивный. Мы думаем одинаково не потому, что читаем одни книги, а потому, что одни алгоритмы формируют наше мышление.
Психология добровольного подчинения
Шошана Зубофф в “Эпохе капитализма наблюдения” описывает, как корпорации извлекают “поведенческий прибавочный продукт” из человеческого опыта. В эпоху ИИ эти механизмы становятся изощрённее — система не просто наблюдает за поведением, она активно его формирует.
Но ещё в 1988 году Ноам Хомский и Эдвард Херман в книге “Производство согласия” описали, как медиа манипулируют общественным мнением через “фильтры”, отсеивающие неудобную информацию. ИИ работает как суперзаряженная версия этой модели: алгоритмы не просто фильтруют информацию — они создают персонализированную реальность для каждого пользователя.
Хомский предупреждал о “фабрикации согласия” через контроль информационных потоков. Современные ИИ-системы идут дальше: они не фабрикуют согласие, а формируют сам способ мышления. Когда ИИ предлагает вам варианты ответов, завершает ваши мысли или генерирует идеи “в вашем стиле”, границы между вашими мыслями и машинными предложениями стираются.
Результат превосходит самые смелые мечты теоретиков пропаганды: люди перестают различать свои идеи и алгоритмические подсказки. Манипуляция становится невидимой, потому что она интегрирована в сам процесс мышления. Это уже не внешнее принуждение — это “добровольное самопрограммирование”.
Что дальше?
По инсайдерской информации, первые образцы “телесного” ИИ появятся в 2026 году. Рэй Курцвейл предсказывает, что к 2029 году ИИ достигнет человеческого уровня во всех когнитивных задачах.
У нас есть несколько лет, чтобы понять: как мы хотим жить в новом мире?
Мы движемся к реальности, где государственные границы теряют смысл, управление становится невидимым, а власть концентрируется в руках нескольких корпораций.
Альтернативы существуют
Не все настроены пессимистично. Демис Хассабис из DeepMind считает правильно разработанный ИИ “величайшим инструментом человечества”. Макс Тегмарк предлагает концепцию “полезного ИИ”, служащего человеческим ценностям.
Вопрос не в том, возможны ли альтернативы. Вопрос — есть ли воля их реализовывать.
В итоге
Алгоритмическая империя уже здесь. Она не завоёвывает территории — завоёвывает сознание. Не управляет силой — управляет соблазном. Не требует присяги — только нажать “Согласен” в пользовательском соглашении.
Антонио Грамши писал: “старый мир умирает, а новый не может родиться”. Мы живём именно в такое время. Старый мир национальных государств медленно уходит в прошлое. Новый мир алгоритмического управления ещё не оформился.
У нас есть выбор. Пока есть.
Каждый раз, соглашаясь с условиями очередного ИИ-сервиса, мы голосуем за определённое будущее. История показывает: выборы, которые кажутся незначительными, часто определяют судьбу цивилизаций.
Наш выбор — не исключение.
Список литературы
Монографии и книги:
- Грамши, А. Тюремные тетради / А. Грамши ; пер. с итал. — М.: Политиздат, 1991.
- Зубофф, Ш. Эпоха капитализма наблюдения. Борьба за человеческое будущее на новых рубежах власти / Ш. Зубофф ; пер. с англ. А. Васильева. — М.: Издательство Института Гайдара, 2022. — 704 с.
- Курцвейл, Р. Сингулярность близко. Когда люди превзойдут биологию / Р. Курцвейл ; пер. с англ. А. Ионова. — М.: Манн, Иванов и Фербер, 2015. — 352 с.
- Тегмарк, М. Жизнь 3.0: Быть человеком в эпоху искусственного интеллекта / М. Тегмарк ; пер. с англ. А. Андреева. — М.: Corpus, 2019. — 400 с.
- Фуко, М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы / М. Фуко ; пер. с фр. В. Наумова. — М.: Ad Marginem, 1999. — 480 с.
- Фуко, М. Воля к знанию. История сексуальности / М. Фуко ; пер. с фр. С. Табачниковой. — М.: Касталь, 1996. — 448 с.
- Хардт, М. Империя / М. Хардт, А. Негри ; пер. с англ. Г. Каменской, М. Блохина. — М.: Праксис, 2004. — 440 с.
- Харари, Ю. Н. Homo Deus: краткая история будущего / Ю. Н. Харари ; пер. с англ. А. Андреева. — М.: Синдбад, 2018. — 496 с.
- Хомский, Н. Производство согласия: политическая экономия массмедиа / Н. Хомский, Э. Херман ; пер. с англ. И. Кушнаревой. — М.: Кучково поле, 2009. — 624 с.
- Хассабис, Д. Искусственный интеллект как величайший инструмент человечества / Д. Хассабис // DeepMind Research. — 2024.
- Альтман, С. Будущее искусственного интеллекта и новые устройства / С. Альтман // OpenAI Blog. — 2025.
- Айв, Дж. О революции в технологическом взаимодействии / Дж. Айв // io Products. — 2025.
